出名品牌依附永远堆集的口碑和品格，正在消费市鸠合博得了消费者的信托与青睐。然而，总有极少别有效心的商家，妄图通过傍名牌、打擦边球的办法，混淆好坏，误导消费者，获取失当好处。不日，信网（）通过一名消费者的汇集投诉，发掘了多个名字中带有“梦龙”二字的蛋糕品牌，但正在考察历程中，梦龙品牌官方客服见知信网，梦龙从未涉猎过诞辰蛋糕这一品类，消费者正在市情上所购置的合联蛋糕产物均与和道雪（中国）有限公司旗下的梦龙产物无合。
不日，一位消费者正在某社交平台上，分享了己方的购物阅历。他花费118元正在一家名为“梦龙雪动物奶油诞辰蛋糕”的市肆下单了一款“猫和老鼠黑巧甜心脆皮巧克力蛋糕”，这是一款冰淇淋诞辰蛋糕。他满心笑意地从城阳区农业大学西苑利客来购物广场线下门店提回蛋糕，计划与家人共享，没思到正在食用历程中，竟从蛋糕里吃出了一根绳子。
据消费者反响，绳子镶嵌正在蛋糕内，发掘题目后，第偶然间将此事反响给了相合部分。然而，法律职员以为证据链不全，未能对该变乱举办处分。于是他遴选正在网上自行维权，但当他首先维权时，却发掘售卖这款题目蛋糕的蛋糕店仍旧合门歇业。信网致电该店谋划者，对方流露几天前市肆就已歇业，无法再处分此前遗留的合联题目，这使得本来就棘手的消费纠葛变得无从处理。
正在这位消费者的维权历程中，他平素以为己方购置的是和道雪（中国）有限公司旗下的“梦龙”品牌产物。他正在视频评论区下方，他@了三个官方视频账号，分辨是“梦龙冰淇淋旗舰店直播间”、“梦龙雪动物奶油诞辰蛋糕总部号”以及“梦龙手作诞辰蛋糕。“
率先复兴的是“梦龙手作动物奶油蛋糕”，其声明该蛋糕与自家品牌“梦龙手作”无合，品牌系“梦龙雪”。从这个复兴中，网友们发掘正本，诸如“梦龙雪”“梦龙纯”“梦龙手作”这些看似与“梦龙”精密合联的品牌，实则是行使擦边办法混淆好坏。从它们品牌招牌来看，这些名字中带有“梦龙”二字的账号所应用的头像，与梦龙知名的棕金配色、字母“M”招牌极为彷佛，足以误导消费者。就连维权者自己，也平素以为，己方购置的诞辰蛋糕即是出名冰淇淋品牌“梦龙”所坐褥的。
信网为了进一步解析变乱详情，同时应用多部手机兴办进入了梦龙雪官方旗舰店直播间。正在直播间内，信网多次向主播扣问该品牌与和道雪旗下“梦龙”的干系，但每当提及“和道雪”、“梦龙”等要害字，直播间内城市主动樊篱掉合联文字。于是信网改用拼音输入，主播看到题目后却一再答非所问。当信网扣问其是否为和道雪旗下的梦龙时，主播竟用“谢谢提问的这位宝子下了三单”、“咱们的蛋糕都是纯动物奶油，喜爱你就买”等话术，逃避中心题目。正在看到记者提出的题目后，直播间内其他网友也首先自觉地就品牌合联题目斟酌主播，于是直播间经管员直接将全部提问的账号踢出直播间并拉黑。
信网随表态合了说合利华（中国）投资有限公司，电话被转接至梦龙品牌官方客服幼雪处。幼雪昭彰流露，经核实，“梦龙雪”、“梦龙纯”、“梦龙手”等名称中带梦龙二字的蛋糕店均不是说合利华旗下的，与梦龙品牌没有任何干系。梦龙举动专业的冰淇淋品牌，主买卖务即是冰淇淋，并不谋划诞辰蛋糕品类。这些盗窟品牌的活动大概涉嫌贸易侵权，品牌方后续会注重起来，摆设专人征求证据，选取国法办法庇护自己权利。
据信网考察解析，“梦龙雪”正在寰宇现已设有118家门店，分散正在多个省份，此中青岛区域目前有3家门店正正在买卖。“梦龙纯”有61家门店，“梦龙手”也有30多家。这些门店正在网上团购平台上有多条差评，良多消费者正在不大白品牌真正环境的条件下，订购了所谓的“梦龙”冰淇淋动物奶油诞辰蛋糕，满心等待收到出名品牌的优质产物，却最终大失所望。此中，有不少消费者误认为“梦龙纯动物奶油蛋糕店”寓意为梦龙品牌应用纯动物奶油创造的蛋糕，实质上该品牌应读作“梦龙纯·动物奶油蛋糕店”。对此，消费者李先生评议：“商家玩这种文字游戏，大有致敬‘千禾0’的觉得。”
信网查看了这些市肆的工商买卖音信，发掘这些市肆均为个别工商户，注册名称也各不不异，市肆门头中也未再现“梦龙”合联字样。信网电话相合了城阳区一家“梦龙纯”提货点，商家流露，自家的蛋糕店仍旧营多年了，他跟“梦龙纯”品牌配当令分还亏空一周，合于是否侵权等题目他并不解析。一位业内人士向信网揭示，这些品牌方会摆设专人去线下与个别蛋糕店举办对接。完毕配合后，他们正在短视频平台直播间售卖的蛋糕券可能去门店兑换，两边再按比例举办收益分成，不须要改换门头，也不须要举办贸易挂号。
青岛消费者权利回护委员会管事职员指出，这类盗窟品牌的存正在，摧残是多方面的。看待消费者而言，他们正在不知情的环境下，大概会由于品牌的误导而购置到质料犬牙交错的产物，损害了自己的消费权利。看待正途品牌来说，盗窟品牌的映现稀释了其品牌代价，骚扰了市集纪律，进而导致消费者对品牌的信托度消浸。
正在面临此类盗窟品牌时，消费者应仍旧戒备，加强自我回护认识。正在购置商品时，要详明查看品牌音信、招牌标识，不要被彷佛的名称和包装所利诱。同时，消费者也可能通过查看市肆天性、产批评议等式样，解析商品的真正环境。一朝发掘己方购置到疑似侵权的产物，应实时向市集监视经管部分投诉，或者通过国法途径庇护己方的合法权利。
山东诚功状师事情所刘国修状师评析，从国法层面来看，这些盗窟品牌的活动涉嫌违反《中华公民共和国招牌法》和《中华公民共和国反不正当角逐法》，招牌法原则，未经招牌注册人的许可，正在统一种商品上应用与其注册招牌近似的招牌，或者正在近似商品上应用与其注册招牌不异或者近似的招牌，容易导致浑浊的，属于涉嫌凌犯注册招牌专用权的活动。而反不正当角逐规定禁止谋划者行使浑浊办法，引人误以为是他人商品或者与他人存正在特定相合，从而获取不正当好处。（谷正原 耿润）
“梦龙雪”账号头像（上）与已注册的和道雪梦龙招牌（下）较为近似，易误导消费者。(源泉：信网)